Моральные нормы: что такое хорошо и что такое плохо

Сколько людей, столько и мнений. Поэтому существует множество философских, религиозных, политических и морально-этических течений. Так что же такое хорошо и что такое плохо?

Каждый человек с детства получает набор знаний и убеждений, базирующихся на чьём-то субъективном опыте. С этим комплектом он идёт в школу, где его пополняют и модернизируют, затем в вуз, и вот она, взрослая жизнь. На выходе каждый из нас — это продукт единения десятка, а то и двух десятков жизней с их радостями и страданиями, с их победами и поражениями, с их комплексами и уверенностью. Почему большинство гуру по части успеха и счастья говорят, что нужно очень внимательно относиться к выбору окружения? Именно потому, что, даже когда мы входим во взрослую жизнь, наши друзья, коллеги и соцсети продолжают на нас влиять. Порой не самым лучшим образом.

«Всё было так хорошо, что это не вызывало доверия».

Макс Фрай, «Мой Рагнарёк».

Каждый из нас в точности знает, что такое хорошо и что такое плохо. И нет предела возмущению, когда на жизненном пути встречается человек, думающий по-другому. Именно благодаря нашему окружению в голове формируется эта бинарная пара. Да, конечно, не стоит забывать и про вклад национальности и религии, отпечаток которых трудно переоценить. Как ты думаешь, на какой почве возникали исторические распри типа крестовых походов и мировых войн? Именно из-за абсолютного отличия в наборе ценностей и представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо.

Не могу не отметить тот факт, что очень большое количество слов в лексиконе человечества — это всего лишь условности. Ведь понятия «счастье», «успех», «горе», «грех», «хорошо» и «плохо», «понимание», «усталость», «скука», «гармония» и прочие носят условный характер. А их смысл зависит от контекста и человека, который этими словами оперирует. В обычной ежедневной беседе мы с тобой вряд ли сможем понять всю глубину смысла, который вкладывает наш оппонент в эти понятия. По своей сути все слова, не определяющие объекты, которые можно потрогать, носят условный характер. Самое забавное, что мы больше всего времени тратим на обдумывание причин, по которым происходят эти условности, сами не понимая, о чём идёт речь.

Рекомендуем курс:

Но что же такое хорошо, а что такое плохо?

• К примеру, вести здоровый образ жизни и заниматься спортом — это хорошо? Ответ: конечно. А если у человека сердечная недостаточность, то это плохо. 
• Быть верным идеалам политической силы, за которую ты голосовал, — это хорошо? Да. А вот приверженцы противоборствующей политической силы думают по-другому.
• Употреблять в пищу лук и чеснок? Хорошо. А если у человека на них аллергия?
• Верить в Бога? Хорошо. А атеисты думают иначе. А во времена крестовых походов убивали за то, что ты был последователем другой религии. Например, христиане думали, что быть мусульманином плохо.

В зависимости от разницы в конкретном убеждении у людей возникают разные привычки, разный образ жизни, разный рацион, сексуальные предпочтения. Да всё отличается.

Каждый человек, жаждущий эффективной коммуникации и расширения сознания, просто обязан усвоить тот факт, что не существует конкретного определения того, что такое хорошо, а что — плохо. Это лишь условность, ограничивающая нас и наши возможности. Это один из ярких примеров того, как манипулятивные схемы периода истории, который относится ко времени существования Вавилона и Древнего Египта, дошли до наших дней и продолжают лишать нас душевной энергии и устремлений. 

Всё, что существует, — это целесообразность. Если конкретный поступок, действие или решение носит экологичный характер для тебя, твоего окружения и окружающей среды, то это не может быть плохо. И, наоборот, если наносится вред кому-либо, это не может быть хорошо. Целесообразность носит контекстный характер: то, что хорошо здесь и сейчас, через пять минут или при других обстоятельствах может быть плохим.

Помни, что путь к успеху и величию лежит через освобождение от оков, навязанных задолго до наступления нашего времени. Ведь именно они и удерживают человечество от значительного прогресса, по сравнению с которым полёт в космос — это игра в песочнице.