Введение в любовь: что это такое на самом деле?

Одно из свидетельств таинственной природы (любви): никто и никогда, насколько мне известно, не мог дать истинно удовлетворительное определение любви.
Скотт Пэк

Признаться честно, было очень сложно начать часть, посвященную любви.

• Во-первых, потому что начало — это самое важное и сложное. Начало человека, например, яйцеклетка, которая удивительным образом при своем размере содержит все, что появится дальше. Это бешеный концентрат. Маленькая точка большого взрыва содержала весь громадный и сложнейший мир. Первые статьи должны в потенциале вместить все, что будет дальше.
• Во-вторых — потому что любовь необъятна, как и сам мир. Хотя нет, она куда больше, она намного более непостижима. А в этих первых статьях нужно определить практически неопределимое, объять необъятное.
• В третьих — многие эксперты в этой сфере вообще обходят тему определения любви стороной. А многие, если и дают его, то, скорее, по техническим причинам. Ведь мозг способен воспринимать только четкие понятия и его не удовлетворяют размытые, непостижимые и бесконечные вещи. Как можно объяснить человеку в разводе, что он не прав, не имея рабочего конкретного понятия “любви”, “брака” и т.д? Ведь он приходит и говорит “я разлюбил”, или “меня разлюбили”, или “это была не любовь”, или…

По этим трем причинам — мне нужно было перетряхнуть все, что есть на эту тему, чтобы постараться как-то концентрированно упаковать первые статьи.

Я очень хорошо сознаю, что, пытаясь исследовать любовь, мы заигрываем с великой тайной. В полном смысле слова мы собираемся изучать неизучаемое, познавать непостижимое. Любовь слишком огромна и глубока, чтобы ее можно было правильно понять, измерить или установить пределы, пользуясь словами.
Скотт Пэк.

Можно ли дать любви определение?

Слово “определение” происходит от слова “предел”. Значит пытаясь дать любви определение, мы должны найти границы любви: где она кончается? Где начинается нелюбовь? Но любовь — тема столь огромная и многогранная, что найти ее границы и дать ей универсальное определение — сложно (если вообще возможно).

— Ребе, я не верю в Бога.
— Я тоже.
— Всмысле?!
— Ну в Бога, в которого ты не веришь — я тоже не верю.

Бывает, люди говорят, что любви нет. Они правы — у них ее действительно почти не было. Многие говорят, что любовь вообще невозможно определить — это субъективно и у каждого выражается в чем-то своем. Это верно в индивидуальных проявлениях и способах выражения, но корни любви — одни для всех.

Я думаю определение ей дать можно. Хотя бы ее основы и корня. Но даже, если целиком эту огромную тайну и невозможно запихать в слова, все равно очевидно, что и за определениями Торы, и за определениями экспертов в сфере отношений, стоит одна общая идея.

Нужно ли дать любви определение?

Его обязательно нужно иметь. Даже если оно и не абсолютно правильное. Как мы уже обсуждали — это самое важное в жизни человека вообще, но при этом заблуждений на эту тему — тьма.

Человек может одновременно любить маму, наркотики, кубизм и Бога. Со словами “я делаю это из любви к…” жена моет полы после пьянки мужа, и народ жестоко вырезает другой народ. Робкий парень говорит: “Моя мама провожала меня везде, не пускала меня гулять и сильно опекала, потому что очень любила меня” (хотя такую маму очень мало интересует ее сын). Даже неполное определение исключит практически все возможные ошибки на эту тему и даст правильное направление.

Основы нелюбви

В следующей статье мы определим любовь. А сейчас — коротко подготовим почву и исключим неверную базовую идею.

Люди думают: Любовь — это чувство, по воле случая приходящее в жизнь. Его нужно ждать, должно повезти с объектом. Любовь не требует знаний, усилий, навыков, способностей, труда, преодоления. В любви нечему учиться.

Такому мнению есть несколько причин и предпосылок. Считается, что:

1. Проблема любви в том, чтобы быть любимым, а не любить. То есть нужно возбуждать в других любовь к себе. Любовь = меня любят, мной восхищаются. Методы нравиться могут меняться в зависимости от страны, времени, культуры, но в целом все примерно одинаково. Например мужчине на 8.05.2018 — надо быть ухоженным, обеспеченным, желательно ездить на Тесле, быть разносторонним.
2. Любовь зависит от объекта, а не от способности. То есть важно найти качественный экземпляр партнера, и тогда любовь сама будет бить ключом. Проще говоря, нужно найти привлекательную конфетку — тогда вставит сильно и надолго.

Почему так думают?

• До 21 века брак заключался на основании рациональной сверки совместимости по ряду условий — мировоззренческих, социальных, финансовых и т.д. Любовь же развивалась уже в браке. Сегодня же все ищут романтической любви. И вот если таки вставит, тогда можно подумать и о браке. Правда, мозгов тут никто не включал, а как мы уже разбирали (Как мы по-настоящему влюбляемся) — влюбленность обычно срабатывает на весьма невыгодные объекты. Вот и имеем невиданный доселе % разводов.
• Современная культура основана на жажде приобретать, на идее взаимовыгодного обмена. Привлекательность обычно означает красивую упаковку свойств, которые популярны и востребованы. То же и в отношениях — это личностный рынок. Двое влюбляются, когда находят выгодный объект (это 1 из 4 причин включения влюбленности). В мире рыночных отношений отношения стали рыночными.

3. Влюбленность — это любовь. Для большинства нет разницы между этими понятиями. Чувство влюбленности — это эйфория единства, наступающая после разрушения стен между одинокими людьми. Но оно по природе краткосрочно. А сила слепой страсти свидетельствует не о силе любви, а о пропасти предшествующих пустоты, слабости, одиночества и склонности к зависимости.

Как эти идеи выражаются на практике — читайте 10 видов псевдолюбви.

Следующая статья — о сути любви.